Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, 628163

Дело №5-346-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г. Белоярский                                                                                14 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года
Мотивированное постановление составлено 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – *., действующего на основании доверенности **,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пономарева Кирилла Дмитриевича, ****, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.06.2025 в 13 час. 03 мин. водитель Пономарев К.Д. на 332 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов, управляя транспортным средством ****, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ).
Пономарев К.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Пономарева К.Д.
Защитник Пономарева К.Д. – ***. в судебном заседании просил производство по делу в отношении Пономарева К.Д. прекратить, так как в месте совершения Пономаревым К.Д. обгона впереди движущегося транспортного средства отсутствовал знак 3.20 «Обгон запрещен», на дорожном полотне нанесена прерывистая линия, не запрещающая выезд на встречную полосу, что подтверждается видеозаписью с видеорегистратора автомобиля *****, в связи с чем в действиях Пономарева К.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На вопрос суда пояснил, что при составлении схемы места совершения правонарушения и протокола об административном правонарушении Пономарев К.Д. со всем согласился в силу возраста и неопытности, сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, после того как все документы были подписаны он проехал по данному маршруту еще раз и убедился, что знака 3.20 «Обгон запрещен» там не было, в связи с чем заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Заслушав защитника Пономарева К.Д. – *., изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В силу требований ч.4 ст.24, ст.31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
Согласно п.1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В качестве доказательств виновности Пономарева К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в материалы дела представлен протокол об административном правонарушении серии 66 АА №3237435 от 27.06.2025; схема места совершения административного правонарушения от 27.06.2025; рапорт ст.инспектора ОР ДПС МО МВД России «Серовский» *. от 27.06.2025; видеозапись.
Вместе с тем, данные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о наличии в действиях Пономарева К.Д. состава, вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Так, из приобщенной к материалам дела видеозаписи не усматривается, что в месте совершения Пономаревым К.Д. обгона впереди движущегося транспортного средства действовал знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно схемы места совершения административного правонарушения, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» находится перед информационным знаком 6.13 «332 км.». Вместе с тем, как следует из приобщенной к материалам дела видеозаписи с видеорегистратора автомобиля ***, между 331 и 332 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов отсутствует знак 3.20 «Обгон запрещен», на дорожном полотне имеется разметка 1.5. Каких-либо иных доказательств совершения Пономаревым К.Д. обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств совершения Пономаревым К.Д. обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева Кирилла Дмитриевича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья 				/подпись/	                        Киприянова Л.Г.